例の、機械だの装置だのという例え話で、大騒ぎになったあの御仁についてですが。
なんつーか、侮辱云々以前の問題で、つくづく、ボキャ貧をやぢだなーと。
説明の為ってーなら、例えがあまりにもお粗末だなーと。
てゆーか、あんたが言いたいことを伝えるのに、「機械・装置云々」のくだりは、すっぱり無くても別に理解に支障を来さないけど?むしろ、わざわざ入れる意味ないんじゃね?と思いましたが。
てか、わざわざ途中で「例えが悪くてごめん」みたいに断りを入れた揚げ句、すぐに取り消すてーのは、不適切表現だという自覚があるわけで、だったら最初から言うなよ、とも思いましたが。
それをわざわざ入れてんのは、腹の中で常日頃思ってた本音が出ちゃったって事だよね?と解釈せざるを得ないわけで。
てーことはアレですな、相手を自動詞の機械と例えるならば、あなたは他動詞の機械ですか、そういうコトですよね御持論に従えば、てー結論に達しざるを得ないというか(苦笑
でもなあ、他人をモノに例える人でも、プライドだけは高かったりして、イザ自分がモノに例えられると、「自分をモノ扱いするな」って烈火のごとく怒ったりする自己矛盾な人もいたりして・・・いやはや、ボキャ貧はボロが出るんですかねえ(大苦笑